自从法国公关宗师欧斐莉雅·勒努阿尔接手这个唯一向全世界开放的贵族舞会，名门千金成年舞会就成为出身望族的年轻女孩们进入世界视野的T型台，著名的克利翁酒店，会在那一晚衣香云鬓。这个曾经的贵族社交活动已经稍稍松动，开始面向除了王室后代之外的现代富豪和政治、文化名人的千金，并且扩展至全球，但众多名牌提供的高级订制礼服、奢华珠宝和专业造型团队，已经让这个活动增加了更多的时尚意义，出镜的千金们，不能避免地成为众人的焦点和评说对象。
　　没有水晶鞋，灰姑娘就无法与王子重逢，但穿错了礼服的公主，能找到完美的爱情吗？比利时公主Alexandrade长着有点Baby Fat的可爱娃娃脸，身穿Givenchy黑色宽横条纹礼服还戴着黑色长手套，简直就像是Tim Burton的鬼娃新娘；来自日本名门的Ruriko Nakahara，有着姣好轻柔的东方面孔，实在撑不起Vivienne Westwood并不循规蹈矩的英式奢华。相比之下，雷诺和尼桑总裁的女儿Caroline Ghosn身着Elie Saab的黑白印花礼服，影星Kristin Scott 的女儿Hannah选黑色Chanel高级定制礼服出场，还有著名摄影师Peter Beard的宝贝女儿Zara穿着米色Dior礼服，就很适合，甚至出彩。当然，最成功地还是Lauren Bush，当年她蒲一出场，就成为全球焦点，在模特界成功越位，并成为最清纯可人的跨时尚与政治圈的绯闻小天后。
　　这些幸运的女孩们，从出身那一刻起，顶着父辈的光环，就注定会有个荣耀似锦的前程，但看着舞会上令人眼花的身影，我还是暗暗为她们捏把汗。与其穿着与自己气质年龄不符的大礼服，还不如按照英国宫廷的旧规矩统一穿白色显得比较体面。时尚圈中不仅有设计师在创造，更有消费者在体验。而每一个你我，都有选择的权力，都可以表达自己态度。“18日下午国会电视台出现了乳沟。那是希拉里的！”这样的字眼出现在《华盛顿邮报》上，是去年普利策奖得主Robin Givhan的时装版文章开头。在文章中，Givhan还将Hilary与英国内政部首位女性大臣Jacqui Smith比较，大赞Smith的衣领开得比较高明，结果引起民众关于女性参政性别认同的争论，甚至影响到希拉里的支持率。她笔下评论的人物，还包括切尼布什赖斯等人。另一位时装界的权力人物Suzy Menkes，在时尚工业里有着更强的影响力，她的赞誉或批评，可以让一个设计师成名，也可以让一个设计师出局。我们都知道她对Alexander McQueen的欣赏，以及Marc Jacobs为了平息她的怒气而设计的卡通T恤。
　　好了，我絮絮叨叨了半天，其实就想说明一件事——“没有话语，就没有根本意义上的流行。”法国符号学家Roland Barthes对此早有定义。擅长制造概念的设计师才能让人珍重他的设计理念，换句话说，他的作品才能被我们追捧并且掏空钱包也在所不惜。比如与美国现代艺术家Mike Kelley一起荣获海默尔博物馆年度大奖的Miuccia Prada，比如把看不见纽扣的白衬衫卖出高价的极简派代表Jil Sander，比如把衣服改造成装置作品的Hussein Chalayan，以及千年不变风格的奥地利解构主义大师Helmut Lang。这些拥有理念和态度的设计师们，不仅带来令我们惊喜的意外，也带给我们沉静的思考。
　　我一直希望“放慢脚步，等一等灵魂”的生活方式能替代时代的节奏，我也试图控制自己换衣服和包包的速度也能慢一点，至少这样比较环保，但面对半年前就发布的潮流趋势，面对BuyKeepStore的种种建议，我们真能做到面对诱惑云淡风轻吗？
　　“人人都会配戴太阳眼镜，但把它当作珠宝来刺绣和装饰，是一个新的想法。”卡尔·拉格斐在担任Chanel创意总监24年后，说出这么深入浅出的一句话。为女孩们准备一个比童话还要梦幻的晚上，是社交舞会的真正意义所在。同时，穿上美丽的衣服迎接美丽人生，就是时装的意义所在。春夏的流行要点之一是Dolce-vita，它应该比“Out of Africa”更重要。